
¡Únete al Club!
|
|
NavegaciónInicio de sesión de usuarionoticiasDrakeEn líneaActualmente hay 5 Usuarios registrados y 69 Invitados en línea.
Usuarios en línea:
Nuevos
Mandriva LinuxMandriva SecurityPlaneta BlogDrake
Busqueda de BUGsLicencia |
Resucitar la opción de instalar en particiones Windows
Enviado por katnatek el 12 Abril, 2008 - 17:29.
Anteriormente Mandriva podia instalarse dentro de una partición Windows, pero con el paso del sistema de archivos FAT al NTFS esta opción fue eliminada, actualmente Mandriva incluye soporte para escritura para las particiones NTFS, y me parece que si es lo suficientemente confiable para activarlo por omisión, se podría resucitar esa opción de instalación Opcionalmente se podría incluir algo parecido a esto (almas sensibles abstenerse de leer el enlace) Antes de hacer la petición en bugzilla me gustaría conocer la opnión de la comunidad. »
|
Bienvenido a BlogDRAKE![]()
BuscarEncuesta¿Ya estas descargando Mandriva Linux 2009? Ya la estoy descargando por Torrent 46% Ya la estoy descargando por HTTP 5% Ya la estoy descargando por FTP 6% Todavia no la descargare. Lo hare despues. 15% Ya la descargue 25% ¿Que es Mandriva Linux? 3% Total votes: 117 Envíos recientes de blog
Nuevas discusionesDiscusiones activas |
# 49058: Se puede hacer pero la performance da pena
Alguna vez instalé Linux en FAT32 y daba asco el desempeño.
Se sentía como si hubieras instalado Vista en un 486.
Además que no hay soporte para UTF-8, algo indispensable hoy en día.
Por mi experiencia anterior no me interesa que regrese la opción que dices. Windows en su sistema de archivos nativo, Linux también, FreeBSD igual.... y así, cada uno con lo suyo.
Además está el tema de la seguridad.
--


Danny G.
dgarciao@jabber.org
# 49062: Yo no estoy deacuerdo
Hola:
Yo no estoy deacuerdo con esa opción, antes cuando no existian las lives era una buena solución instalar linux en umsdos para probarlo, como se hacia con winlinux, slackware o mandrake 7. Si se habilita esa opción para que los usuarios nuevos prueben linux solo se encontrarán algo muuy lento y no les gustará.
Por eso creo que las lives son mejor
Un saludo
# 50369: .
Por malo que sea el rendimiento al instalarlo en un sistema de archivos no-nativo, pienso (no tengo referencia para comparar) que el rendimiento debe se mejor que el de un live cd, y tienes la ventaja de que puedes guardar tus configuraciones y se pierde ese miedo a echar a perder algo al tener que particionar.
En el aspecto de seguridad estoy de acuerdo que corres más riesgos de que se dañe linux por problemas inherentes a W$
Veanlo de esta forma la competencia esta haciendo algo que nosotros no, y da la impresión de que es mejor cuando no es así
LA' YUME' NUM T'OX MUK'IL IN TIAL
# 49158: YO SI ESTOY DE ACUERDO
Ciértamente esto no es nada recomendable para obtener el mejor rendimiento de linux, pero podría ser una buena idea para instalarlo en USBs así como MCNLive y poder usar la USB en Windows sin necesidad de instalar el controlador de acceso a particiones Ext3 ó sin necesidad de arrancar el sistema.
Creo que muchos que usamos linux nos tenemos que resignar a traer nuestra USB en FAT32 porque si la ponemos en NTFS el linux la maneja muy lento y si la ponemos en Ext3 no la podemos usar en máquinas con Windows y por ejemplo en las escuelas y cafes internet son Megaquisquillosos con los permisos de usuario y les dices de instalar un driver y pareciera que driver es sinónimo de virus.
--
# 49189: La idea de Ubuntu es buena
La idea de Ubuntu es buena, yo ya la he estado usando, sin embargo con tanta nueva tecnología linuxera, el que no quiera conocer linux es porque ya de plano está muy mal informado.
--