Software Legal Argentina sale a la caza de infractores

Hola a todos

Bueno. Este post tiene como objetivo simplemente compartir con la comunidad lo que está ocurriendo en la República Argentina.

No es denuncia ni nada. Yo opté por el Software Libre. Mas no considero que usar ilegalmente software privativo sea una opción válida. Si no quieres pagar licencias, hay mucho software libre con el que te ahorrarás un buen dinero y permanecerás dentro de la legalidad.

Resulta que aquí en Argentina tenemos una entidad sin fines de lucro denominada Software Legal Argentina.

Esta entidad cuenta entre sus miembros a Microsoft, Adobe, Symantec, Autodesk, y otros más.

Entre sus tareas están la concientización y la verificación. Y en esta última me quiero detener. Justamente, han lanzado una campaña en mi zona de residencia.

Ayer estaba charlando con mi proveedor de hardware de confianza, quien me pregunta ¿Qué Linux me conviene?.

Mandriva respondí sin dudar. Y le puse a bajar Mandriva 2008.0 One para que probara.

Siguiendo la conversación, me cuenta el por qué de su repentino interés en GNU/Linux. Y la respuesta fue (textuales sus palabras; no es invento mío):


Los de MS nos están volviendo locos. El otro día le cayeron a una empresa cerealera y le incautaron todas las compus

Yo le dije: Pero si no tienen poder de polícía

Y él me dijo: No, pero te caen con la Federal (Policía Federal Argentina).

Así que él ha adquirido un Action Pack de MS para el uso del comercio, por módicos $1200 (mil doscientos pesos argentinos a razón de U$S1 = $3,17). Y los equipos que arma y vende, pues a partir de ahora van sin SO.

Hace dos días, el titular de una empresa proveedora nuestra me llama por teléfono preocupado. Lo llamaron de Software Legal Argentina para notificarle que le iban a hacer una auditoría. Así que imagínense que no está muy tranquilo. Está pensando la forma de convencerlos de que lleva la administración "a mano".

¿Por qué publico este post? Como dije antes, me parece que el uso ilegal de software privativo (o cualquier hecho delictivo) está mal y el/los infractor/es debe/n recibir la multa y/o castigo correspondiente.

Lo que quiero graficar es que el Software Privativo, no solo trae aparejados los perjuicios "filosóficos" (por decirlo de alguna manera) como pérdida de libertad, etc. para los que lo usan legalmente; sino que tarde o temprano también perjudicará a los que lo usan de forma ilegal (tal vez por ignorancia, tal vez a drede).

Seguramente la Policía Federal o MS no me hubieran ido a buscar a mi cuando usaba XP y otros productos en forma "indebida". Pero no deja de ser una suerte de "caza de brujas".

Me parece interesante la Respuesta a la campaña de "Software Legal" por parte de SOLAR (Asociación Civil Software Libre Argentina).

Nada mas que agregar. Por supuesto, pueden verter opiniones si gustan. No arreglaremos nada. Pero bueno... siempre es lindo charlar de algo.

Un abrazo.

T@villo

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.

Interesante.....

Muy interesante el post y muy real, a proposito estamos cerca soy de San Nicolas !!!

Mis respetos.

Gravatar de drakedalfa

El Software Privativo es una aberracion

En el principio no era asi. El Software Privativo / Cerrado te perjudica "Filosoficamente" y fisicamente lo uses legal o ilegamente.

Te obliga a usarlo, no te da alternativas, no puedes hacer lo que quieras con el, el hace lo que quiere contigo y tu pagas por ello.

Desde mi forma de ver me parece genial que los gobiernos persigan y encarcelen a los que usan Windows. Se lo merecen :) mas si se hacen llamar informaticos.

--
¿Quien es Jesucristo?

Me asustaste

En el titular pusiste "Software Libre Argentina", supongo que era "Software Legal Argentina".

Gravatar de tavillo1980

Mis disculpas

Estimado rafadrake

Gracias por la corrección.

Y mis disculpas a todos por el error. Se me "patinó"...

Un abrazo


T@villo

Aprender es como caminar: sin importar los años que hayan pasado, nunca estarás exento de tropezar.

Linux User # 463360

Gravatar de roque

Faltas

Hay muchas faltas en Argentina, T@villo. Falta de conocimiento, falta de interés, falta de incentivo a la investigación etc.
Mucha gente aquí no tiene idea de que está usando software ilegal y cree que eso es lo normal, creen que tienen derecho a usar ese software privativo nada más por haber comprado la computadora, visión totalmente errada.
Sin ir más lejos, en Win$, hay mucho software "freeware" de uso legal, que no necesita crackearse para ser útil y sin embargo muchos usuarios de win$ (por no decir la mayoría) que no quieren usarlo; ni hablemos de software libre para M$, ¿cuantos programas libres para M$ se usan popularmente en win$?, ¿Firefox?.

Además noto que la gente en este país no quiere conocer otra cosa que "la moda" no le imponga, no veo muchas personas tomarse la molestia de usar DeepBurner o InfraRecorder para grabar sus CDs sabiendo que usar Nero crackeado no es necesario.
De mi parte llegué al software libre harto de crackear programas, comencé buscando una salida alternativa al office de M$ y me topé con el Office606 (creo que era ese el nombre), con Abiword, con OpenOffice; luego seguí buscando la alternativa a Nero y encontré CDBurnerXP y así sucesivamente hasta llegar a GNU/Linux.

No sé si me había parecido o eran ilusiones mías, pero a medida que abandonaba los programas crackeados, mi computadora respondía mucho más fluidamente; cuando le explico a otros usuarios de PC estas cosas me dicen: "todo bien, ¿no sabés de donde puedo bajar el Nero con el crack incluido?"
Respuestas como esas te dejan pensando que a estas personas no les importa obtener "objetos robados" o directamente están totalmente posesos.

Además, están esos que "enseñan" a trabajar a partir de software crackeado, como algunas "facultades" o universidades que no tienen reparos en el incentivo del software privativo, he recibido las "supuestas becas" de estas gentes y cuando les digo que no quiero crackear programas porque no es necesario, me miran con cara de estar hablando con E.T.
Supuestamente, "esta es la gente que sabe" de tecnología. Yo diría que saben de marcas y patentes más que de tecnología.

Nuestro problema, es un problema cultural, al argentino le encanta depender de una sola cosa. Una marca de cerveza sin competencia alguna, una marca de lácteos sin rival, un solo software, un único partido político, un solo tipo de cosecha.... diversidad cero nos llamamos.

No sé si es por comodidad, por ignorancia o por cobardía; ¿acaso no tenemos el famoso dicho de "hacerse el boludo para pasarla bien"? (simular ser tonto para evitar problemas y/o esfuerzos necesarios o innecesarios).
Desgraciadamente, en estos lugares, la gente empieza a interesarse en ciertas cosas cuando se les toca el bolsillo o cuando la mierda nos tapa despiadadamente a todos, el software ilegal en Argentina es solo un reflejo mínimo de como somos. Nadie quiere ser robado pero el mercado negro de los asaltantes crece día a día a causa de sus ventas.

Saludos.

Quien se lo merece es Microsoft

De antemano disculpen por el Megadiscurso que me aviento

Yo he sabido en México de desarrolladores de software bueno y barato que truenan a causa de la piratería, es lamentable. También es lamentable que una gran cantidad de dinero no ingrese a la economía del país a causa de la piratería de software.

Sin embargo hay que reconocer que acá en mi país, además de poder conseguir software pirata en los puestos y tianguis que a eso se dedican, son el lugar principal donde mucha gente consigue linux, pues acá todavía abundan las conexiones a internet lentas.

En parte es ponerse a pensar lo abusivas que son las compañías de software que venden a precios excesivos. Pero durante cuanto tiempo el software libre no fue lo que ahora es, hace dos ó tres años hacer una presentación con OpenOffice ó StarOffice y llegar y ponerla en una máquina con Powerpoint era desastroso, se cortaban las imágenes, se perdía la animación, se cambiaba el tipo de letra. Y no se diga una canción en formato *.ogg ó *.flac, era prácticamente imposible para el común de la sociedad reproducirlo en una máquina con Windows, ó intentar usar una USB ó grabar un disco en distribuciones como Fedora 4, Mandrake 10, Suse 8, etc, era un joder y joder de la distro con "Permiso denegado", "Tal cosa no activado", "Mount solo lo puede ejecutar Root", etc, etc, etc. Si la gente no puede entender que software pirateado es software robado, ¿Cómo hacerla trabajar con software libre incompatible?

Ahora bien, ¿Quién es el que empieza todo?, pues las compañías como Microsoft, ¿Quién inicia las hostilidades?, ¿Cuántos años le llevó a los desarrolladores linux poder tener acceso de escritura en particiones NTFS?, que yo sepa fueron 7 años. Por ese tipo de razones Microsoft se ha ganado buenas multas.

Claro que hay gente que se mata trabajando para compañías de software privado y mis respetos y hay que reconocer a esa gente y evitar comprar software robado. Pero por lo menos aquí en México las grandes compañías de software no contratan mexicanos. ¿Acaso Microsoft tiene una empresa que desarrolle software en México?. No y además tiene su super monopolio de creadores de Hardware y del principal proveedor de internet de México que ahora es el hombre más rico del mundo (Carlos Slim que ojalá se pudra en sus dólares). Y para el soporte técnico que dan. Hasta te amenazan que si usas internet con linux te pueden suspender el servicio y que si le pones linux a tu máquina anulas la garantía, etc, etc.

Ya parece que yo le vuelvo a comprar algo a Microsoft. Durante 4 años tuve mi máquina con su Windows original, cada que se tronaba por virus, infierno de DLLs, exceso de programas, uso muy rudo, etc, lo reinstalaba, luego la tuve también con Mandrake y luego Mandriva y siempre con su Windows complétamente legal de fábrica, hasta que me salió con la jalada de que no detectaba mi nuevo disco duro, fué la gota que derramó el vaso, mandé a volar mi Office versión económica para estudiantes y le metí WindowsUE (Unattended Edition) con su Office 2003 completo.

Antes cuando reparaba, formateaba, actualizaba ó armaba una máquina le decía a la gente que tomara en cuenta la importancia de comprar original, sobretodo el Sistema Operativo y el Antivirus, siempre me mandaban a volar y les pedía que ellos consiguieran el sistema y yo se los ponía. Ahora me vale, solo les ofresco linux (Mandriva ó Ubuntu) y si no quieren ó no les interesa les pongo WindowsUE, el antivirus AVG versión gratuita que ha resultado ser mejor que "San Norton" y "San Panda" y Firefox. Por cierto mi promocionar linux no ha sido en vano ya que más de 5 clientes míos usan Linux junto con Windows.

Sin embargo creo que moralmente no tengo porque sentirme mal y por ejemplo, el programa Roxio para grabar CDs lo he obtenido original a pesar de su alto precio, ya que cuando adquirí mi máquina traía la versión 5 con su disco de reinstalación y me funcionó muy bien, luego salió la versión 6,7,8 y 9 todas las probé (funcionaban muy mal) y solo de la 8 la obtuve pirata y finalmente la 10, conseguí una versión de prueba y me pareció que superaba a todas las demás y que estaba en un nivel equivalente al K3b y la compré. Ahora además gozo de edición de audio y video. Igual con mi juego de Diablo II, al principio ilegal y ahora legal y fuera de ahí casi todo mi Windows es software libre.

Así que creo que Microsoft se merece tanta piratería, ¿Qué caso tiene estar entre los tres hombres más ricos del mundo jodiendo a tanta gente?, mejor da las cosas más baratas, vendes más, eres más feliz y la gente comete menos ilegalidades.

En fin, yo apoyo lo legal, compro música legal, pero no tolero a Microsoft

Aun a parecer un trol...

Vamos a ver, seamos algo mas "serios" y "justos".
Esto esta adquiriendo un tono despectivo contra la empresa M$ cuando no todo lo que ha hecho esta mal... bueno dejemoslo en que no es correcto por que, sinceramente, bien no esta.

1º.- Gracias a su W98 (de origenes poco "decorosos") una gran cantidad de personas tienen 1 PC en su hogar, hay gente que tiene mas de 1.

2º.- Gracias a su directX, y las jodidas dll's que utiliza sin documentacion, los desarrolladores tienen mayor facilidad de programación (os asombrariais la facilidad que tiene el tomar una imagen de una webcam/tarjeta sintonizadora/scanner/... gracias a la win32.dll, y las "peripecias" que hay que hacer para hacerlo en linux).

3º.- Le joda a quien le joda, el paquete office es superior al openoffice. Es un hecho, es el producto "estrella" de la compañia de Redmon... por que seamos un poco objetivos, openoffice es el equivalente al office 95 (al 2000 si me apurais) pero aún así... por desgracia a los estandares abiertos (odt y alternativas) sigue siendo un producto muy bueno.

Y podria seguir, hay una cantidad de "puntos" que se podrian abarcar, que sin estar yo de acuerdo han tenido su repercusion en este mundo, unos requisitos de sistema operativo desmesurados provocando que la gente tienda a actualizar su PC ha provocado que los desarrolladores de juegos tengan una "mayor opcion" a la hora de hacer sus desvarios. El DRM... intento buscar algo bueno pero no lo encuentro, supongo que algo tendra... pero no lo encuentro, es una chapuza con todas las letras... Y sobretodo, vender productos "tarados" de fabrica... Y CAROS!!!!!, a ver si nos entendemos, vender un producto con mas de 100.000 fallos de casa, de los cuales, 32000 son graves... joder, si yo voy a comprar un coche y me dicen que puede fallar por 32000 sitios diferentes de manera GRAVE y dejarme tirado en algun lugar, no lo compro... bueno, en la informatica si...

Pero todo esto, sin meternos en politica y demas asuntos... tened en cuenta que la informatica no tiene fronteras, tenemos una autopista (internet) que no tiene pasaportes, que da igual que seas argentino, español, chino... y que a pesar de que los de Redmon han hecho lo que han hecho de una mala manera... seamos justos, dejemos a la gente ser estupida, ups, libre de escojer lo que quieran utilizar y asi poder responder a la pregunta:

-"¿Tú por que usas linux?"
-"Por que yo elijo el usarlo y trabajar de esta manera con mi ordenador, pero tu no se si puedes decir lo mismo"

Un saludo, efesto

Gravatar de inot

estoy de acuerdo

estoy de acuerdo con la mayoría de lo que se ha escrito, aunque haya cosas contradictorias, solamente quiero recalcar que no siempre la gente tiene elección cuando la gran mayoría jamas ha escuchado nada acerca de linux, y menos de mandriva.
Recientemente aparecen equipos a la venta en tiendas con Linux preinstalado, y entonces algunos se pueden enterar.
Entiendo que la gente sea rebelde a gastarse mas que el precio de un ordenador en software, y termina la cosa "crackeandose", sin hablar de la falta de calidad y compatibilidad de los productos...
Es como si te vendierán un auto, y despues tuvieras que comprar alternador, bombas, ruedas etc... para que funcione.
Cuando sepa la gente que hay alternativas, y que primero es elegir el so, y luego comprar el hardware compatible, ya los fabricantes se pondrán al día.
Hoy día Mandriva esta a gran distancia de lo que era hace 3 años, casi cualquier usuario sin conocimiento es capaz de usarlo, lo que sin despreciar a otras distros, no es el caso de ellas.
Creo que en pocos años Micro$oft lo tendrá muy crudo...

Saludos a todos.

#############################

Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
Eclesiastés 11:1

Linux user #463168.