Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.
OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.
Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.
¿Te parece correcta la postura de Mandriva al posponer la salida de MDV2010?
Enviado por vfmmeo el 27 Julio, 2009 - 20:59
Sí, lo mejor es asegurar la calidad del lanzamiento.
91% (191 votos)
No, lo importante es cumplir el compromiso con las fechas.
3% (6 votos)
Votos para el chiste de nano en la TiraEcol
7% (14 votos)
Total votes: 211
Usuario
# 86980 El chiste
El chiste es éste.
Ya sé que hace mucha gracia, pero a ver si hacemos las cosas como una comunidad *coff, coff* seria.
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
# 86981 Relacionado con este
Relacionado con este articulo de NoticiasDrake
¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
BOFH
# 86982 Los Windoseros son traicioneros
Los Windoseros son traicioneros, hay que ser muy claros con lo que les dices.
--
¿Quien es Jesucristo?
¿Quien es Jesucristo?
Usuario
# 86983 ....
¿Ein?
Vale, ya he pinchao en el link...
juasjuasjuas!
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Usuario
# 86984 De acuerdo
Me agrada bastante eso de la calidad. Mandriva es excelente, pero hay cositas minimas que pulir
--
Fernando Andrés Muñoz
Tg. Análisis y desarrollo de Sistemas de Información
Linux user #487547
--
Which Terminator Character Are You?Fernando Andrés Muñoz
Tg. Análisis y desarrollo de Sistemas de Información
Linux user #487547
Usuario
# 87003 Tiene que quedar bien esa
Tiene que quedar bien esa Rubia 2010
Pero también votaría por la tira ecol xD.
--
Mi Blog
Usuario Blogdrake: 11014
Uno de los ganadores de la categoría Youngdrake
--
Mi Blog
Usuario Blogdrake: 11014
Otro Youngdrake
Usuario
# 87009 Voto por la tira ecol
No me agrada que se tarde más en salir la 2010.0 pero tampoco voy a votar por eso de que deben respetar las fechas, al fin y al cabo inexorablemente, el ISO va a estar atrasado ligeramente para cuando salga en masa, es tanta la velocidad de desarrollo del software libre que no hay modo de que sea de otra forma, también, seamos honestos ninguna distro más que la pretenciosa Debian, se pone a estabilizar paquetes, más bien tratan de ir a la última y corregir algún error grave, esto debido a que las versiones nuevas, ya traen en si mismas correcciones de errores (y bugs nuevos dirán los pesimistas)
Pongamos un ejemplo, el kernel 2.6.31 que presumiblemente traerá MDV 2010.0 está más pulido y parcheado con la versión 2.6.31.4 por decir algo que con la versión 2.6.31.0, Mandriva tendría que : o estabilizar el 2.6.31.0 por si sola o colaborar directamente con san Torvals y esperar a poner el 2.6.31.4 (es lo que se hace en general, la verdad el kernel de mandriva es casi igual al estándar)
y además lo de la caca está genial jajaja
------------------------------------------------------------------------
No somos Dioses, sólo somos Actuarios :p
Usuario
# 87014 De acuerdo asi seria mas estable
Bueno, mi unica experiencia en linux es usar Cdlive de algunas distribuciones, y que use mandriva 2009 dos meses y sin internet,hasta que mi disco murio de viejo; y como ahora tengo internet, instale en una particion, mandriva 2010 alpha 1, segun yo, porque seria mas rapida y podria usar sin problemas el sistema de archivos ext4 al ser mas moderna y adaptada a este sistema; si va a demorar la 2010 me desesperare, pero entiendo que evoluciona kde, los kernels, hay bugs y muchos programas aun no funcionan bien en 2010 alpha, asi que hay que afinar muchas cosas. ojala esa demora cause que soporte mejor Ext4, que a esa fecha ext4 corriga sus fallos (dicen que se recupera mal de un corte de electricidad porque graba en el disco cada mas de segundos que ext3), y venga con versiones mas nuevas de los programas, como con firefox 3.5. Porque lei en este foro que hay que desistalar la version antigua de firefox, antes de instalar la nueva para evitar errores, y los novatos de mandriva no sabemos eso..Nos conviene que mandriva venga con lo ultimito ja ja
Saludos a todos Orlmig
Pd Creo que la 2010 sera excelente,mandriva 2010 alpha 1 va muy bien, mas veloz, instale raiz y home en Ext4, vino con k3b, konqueror, firefox 3.0.12, totem, dragonplayer, codeina; y muchos programas en los repos, baje navegadores como dillo, sea monkey; kmpplayer, visores de pdf y solo tuvo una fallita faciles de solucionar, no arrancaba despues de actualizar al kernel 2.6.30 ?o fue por actualizar kde? la deje 5 minutos asi, y reinicie con boton del CPU y arranco..
Saludos a todos Orlmig
Usuario
# 87077 uso MDV 2009.1 con Ext4 y no noto la gran diferencia
Si usas una versión que ni beta es tendrás puros problemas, en fin para eso es, pero ten en cuenta que esas versiones son para que los que testean la distro hagan sus reportes de bugs, sería genial que si te va a decidir hacer el esfuerzo por ir con la muy verde Mdv 2010.0 reportes los errores que encuentres en la página de bugzilla destinada para ello, si no, no tiene sentido que uses la 2010.0 alfa porque sólo son problema tras problema
Mandriva 2009.1 te deja la opción de particionar con Ext4 en la instalación
------------------------------------------------------------------------
No somos Dioses, sólo somos Actuarios :p
Usuario
# 87195 hmmm es discutible
Aca te dejo un link con unas pruebas de benchmark que hicieron en 4 distros, entre ellas, Mandriva. Usaron la 2010 alpha 1 y con no muy buenos resultados:
http://www.phoronix.com/vr.php?view=14045
danux
http://www.danux.inet.cl
danux
http://www.danux.inet.cl
Usuario
# 87080 Así saliera cada Año...
Así la versión se renovara cada año, no veo el problema de que se retrace un poco... no debemos tener versionitis...
Usuario
# 87083 Eso se intentó en el año 2005 y 2006
Y fue un rotundo fiasco, tanto y tan grande que desde entonces Mandriva perdió el protagonismo que tenía, además de que pasó justo cuando la súperdistro empezaba a existir
No hubo versión 2006.1 por decirlo así, desde octubre de 2005 que salió Mandriva 2006 hasta octubre de 2006 que salió Mandriva 2007 no hubo versión intermedia y fue un puntillazo que en mi opinión, Mandriva como un todo no ha logrado resarcir
------------------------------------------------------------------------
No somos Dioses, sólo somos Actuarios :p
Usuario
# 87184 El problema ha sido
El problema ha sido exactamente ese, los usuarios leechers (Como yo :P) sufrimos de versionitis aguda y siempre queremos tener lo ultmimo de lo ultimo, muchas veces no nos importa si el producto final sea malo o inestable simplemente queremos lo ultmo, he sido usuario de Ubuntu y he probado Mandriva y dejeme decirles que Mandriva supera ampliamente a Ubuntu tanto asi que estoy aqui, la diferencia radica en que Ubuntu tiene mas publicidad, pero solo eso.. De hecho estuve probando tantas distros que les aseguro que NO volvere a tocar Ubuntu... Llegando al tema pienso que Todas las distros deben ponerse de acuerdo en algo, tener que formatear el disco duro cada seis meses es malo para mi PC .. :D
A veces es mejor que saquen las versiones cada año. Es verdad que si uno NO quiere actualizar NO actualiza pero siempre esta la piquiña de saber que es lo ultimo.. jejejeje
Usuario
# 87218 Me es indiferente, que salga
Me es indiferente, que salga cuando esté preparada.
S2s.
La Búsqueda, ese arma-herramienta poderosisima que tiene el foro, y que es la mas desconocida de ella, úsala.
La Búsqueda, ese arma-herramienta poderosisima que tiene el foro, y que es la mas desconocida de ella, úsala.
Usuario
# 87224 Estabilidad
Yo que uso mi Mandriva no solo en cas si no en el trabajo, me es indispensable que sea estable casi sin falla ( o bueno con fallas que se puedan arreglar fácilmente ya sea por conocimientos propios o de los blogdrakeros ).
Yo he pasad por Mandriva desde la Mandrake V.9 y me gusta mucho que se actualice permanentemente, y si recuerdo las 2005 que precisamente fue la fusión Mandrake-Conectiva (de ahí el nombre Mandriva), y por lo menos con la 2006 fue una verdadera decepción, y aun así sigo fiel a la rubia .
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
http://s1.gladiatus.com.mx/game/c.php?uid=41786
"Si tu cuerpo pide alcohol, sexo, lujuria, bajas pasiones, dáselo porque lo necesita...
Si no lo pide, oblígalo... porque él no puede andar haciendo lo que le de gana"
Luis Roberto Basurto Seguin
lrbasurto(arroba)gmail(punto)com
Usuario
# 89740 Hola a todo el foro, Soy
Hola a todo el foro,
Soy nuevo en BlogDrake asi que me presento antes que nada.
Mi Nombre es Ezequiel Partida y soy Mexicano, de la costa norte del pacífico, frontera con San Diego Ca. E.U... De Tijuana para ser mas claro, es un placer pertenecer a este grupo de mandriveros tan activos... Felicidades. ;-)
Creo que Mandriva nos ha dado un gran producto, si el demorar la liberación de Mdv 2010.0 es necesario creo que hay que respetar la desición.
Yo uso 2010.0 beta en mis 2 laptop y 2 Pc a 64bit y la verdad no me parece inestable, solo no hay que jugar instalando cosas manualmente si no es recomendado como actualización automática, me es increible pensar que es Beta.
En lo personal he probado muchos distros como muchos de ustedes y debo confesar que he intentado que me guste Ubuntu, pero por mas que quiero no puedo, Mandriva es mucho mejor y la razón por la que he querido que me guste Ubuntu es para conocerlo bien darle soporte a varias personas que lo usan a nivel local, termino recomendandoles Mandriva y aun que parece que no pero desde que Dell empezó a vender laptops con Ubuntu cada semana me llega por lo menos 1 persona pidiendo ayuda con Ubuntu,ya que me dedico al soporte y reparación de Pcs. No es que la gente tenga problemas con ubuntu, es que son pocas que saben configurarlo. De plano creo que no hay como MCC. Ubuntu es mas comercial y soportado por grandes compañias,
Creo que tenemos un gran producto en nuestras manos y no estaría mal apoyar a mandriva comprando sus productos, hay que apoyarla y colaborar con ellos en lo que podamos.
Cada vez que llega alguna persona con problemas en Windows y regresa al mes siguiente con los mismos problemas de Virus y espias, les muestro mandriva y se convencen de usarlo, hasta ahora estan felices con mandriva y aceptan no querer regresar a Windows. Solo 3 de 10 les he tenido que instalar Virtualbox para que usen algun programa en especifico que no funciona con Wine.
Bueno, creo que ya me salí de tópico.
Esperemos que Mejoren a Mandriva.
Suerte a todos.
Usuario
# 87303 lo bueno de renovar frecuente
A mi me parece bien que Mandriva se demore y se renueve cada seis meses,asi esta en boca de todos, asi internet dira Salio la nueva mandriva o se retrasa salida de mandriva 2010 ja ja, y se hara mas conocida; aparte, prefiero un sistema que salio hoy a uno que salio hace 10 meses, la version 2009 spring es estable, pero tiene algunos errores que no se arreglan solo con actualizar, a veces es bueno sacar una nueva version para compilarla o crearla de una forma muy diferente, como hacen con la 2010...prefiero un sistema nuevo a uno recontra parcheado...
Yo padezco como muchos, de versionitis, el usuario elige si se instala la nueva version o se queda con la que funciona bien... Yo me arriesgo a probar la 2010 alpha, porque tengo backup de todo,domino reparar Pcs, y tengo windows vista y linux. Si falla la alpha, con su dvd reparo el grub, o acudo a este foro; Mandriva 2010 alpha 1 solo se atorado tres veces en el arranque, pero un simple reinicio lo arregla...No me digan que una beta es mas inestable que una version estable, la estable tambien se cuelga y tiene sus fallas...la alpha tiene otras...mi Pc no se va a quemar por usar la alpha (si se quema es por windows que le exige mas a mi maquina ja ja)
Saludos a todos Orlmig
Saludos a todos Orlmig
Usuario
# 87456 error
He votado que no, pero es una equivocación, prefiero la calidad a la prontitud.
Usuario
# 87505 Versionitis
Julio Caballero
Pienso que lanzando cada seis meses un sistema operativo no se consigue estabilidad, me imagino en mandriva parchando y actualizando la versión 2008.1, la 2009, la 2009.1 y preparando la 2010, y un usuario novell no me lo imagino instalando cada seis meses para tener el ultimo openoffice o firefox. El pc personal se quedara en 2008.1 , las nuevas no me dan aceleracion gráfica para compiz o los efectos kwin, porque no se que cosa actualizaron xorg, y en los repos de esta versión esta openoffice hasta la 2.4 creo, deberia compilarse la 3.1 y ponerse en los repos, para un usuario novell es mas práctico. la 2010 que se demore lo que se deba demorar para que quede bien ojala y fuera LTS.
Julio Caballero
Usuario
# 87511 (LONG TERM SUPPORT)
Coincido totalmente con tu punto de vista.
Si algo afecta notablemente la estabilidad de Linux es precisamente esa, el frecuente cambio de versiones, puede que para algunos de nosotros resulte divertido volver armar nuestro "rompecabezas" cada 6 meses, volver a configurar lo que antes funcionaba sin mayores complicaciones, alguien decia por alli. "si funciona no lo toques" pero por la dinámica en que se actualizan y van evolucionando los sistemas linux, muchas veces nos vemos obligados a actualizar. pero a su vez esto puede resultar un inconveniente muy grave. Por ejemplo para tomar la decisión de instalar una distro en una Empresa u Organización, esta deberia ofrecer algun tipo de estabilidad, asegurarse de que tendra cierto respaldo o soporte a largo plazo, mantener sus repositorios, etc, de alli la necesidad de Versiones LTS (Long Term Support) y con eso me refiero a un plazo de 5 años o más, para que sea una verdadera LTS. Lamentablemente en mandriva no tenemos eso. mandriva tiene todas la cualidades para ser una distro competitiva y para calificar como una opción viable a ser implementada en Empresas u Organizaciones que requieran de este tipo de estabilidad, no basta con que sea una excelente Distro para uso personal, solo seria cuestion de promover ese tipo de Iniciativas. (Mandriva 2010.1 LTS) Colaborando para la domina...
Saludos!
# 87520 Si revisan en la pagina
Si revisan en la pagina http://www.mandriva.com/en/mandriva-product-lifetime-policy , se darán cuenta de que si existen versiones (comerciales) de Mandriva con LTS.
¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
Usuario
# 87521 uan semana de retraso no es
uan semana de retraso no es nada, ademas que se aprovecha esa semana extra para hacer una buena caza de bugs previo al lanzamiento
Saludos, Madek.
---
Blog -> http://madek.co.cc/ Usuario Linux Nº: #460974
Instalar KDE 4.3 en Mandriva --> http://blogdrake.net/blog/madek/guia-para-instalar-kde-43-en-mandriva-linux-2009-spring-en-4-simples...
Saludos, Madek.
---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map
Usuario
# 87765 Totamente de acuerdo, la
Totamente de acuerdo, la estabilidad es lo primero, una semana puede servir para corregir muchos errores, aunque quizás la versionitis luego me termine angustiando xD
Sobre todo para gente sin conección directa a la Red, contar con una release un poco más estable es muy importante, ya que no tienen la posibilidad de solucionar algunos fallos con las nuevas actualizaciones (y los Live Cd tampoco se actualizan).
Saludos :)
Saludos :)
----------------------------------------------------------------
Larga vida al metal
Usuario
# 89721 Un intermedio...
Por un lado, no se puede sacar cosas inestables. Si las prueban y fallan habrá que corregirlas antes de sacar una distro.
Pero por otro lado, incluso el ciclo de 6 meses a veces se hace largo cuando vemos que ha salido por ejemplo kde 4.3 y nosotros seguimos con 4.2.x, o vemos que ha salido hace rato Firefox 3.5 y tenemos que instalarlo a mano perdiendo las actualizaciones automáticas de la distribución porque Mandriva 2009.1 usa la rama 3.0.
Tal como dicen más arriba, gran parte de la "caída en desgracia" de Mandriva hace años fue el intento de pasar del ciclo de 6 meses al de 1 año.
Yo creo que lo mejor sería un sistema de actualizaciones que permitiera hacer cambios como los de Firefox 3.0 a Firefox 3.5 sin tener que crear una distro nueva. Si Mandriva se actualizara sola a kde 4.3, o si tuviéramos la nueva versión de amsn con soporte de video y demás versiones nuevas que realmente aportan cambios mejoras muy importantes, ya no sería necesario estar sacando una versión completamente nueva de la distribución.
Claro que eso tiene una desventaja para una empresa comercial: quien haya comprado una versión de pago, ya no tendrá incentivo para comprar la siguiente si la que tiene se va mejorando constantemente...
Usuario
# 89723 Hay otro matiz
En ocasiones, hay actualizaciones de programas que entran en Backports y similares.
Pero a veces, es inviable portar la actualización de un programa a una edición estable, debido a dependencias con librerías más modernas de las que hay instaladas. Tomando por ejemplo a amsn, podría ser que requiriese una versión superior de python. ¿También actualizamos python? ¿Y qué pasa con otros programas que a lo mejor no "ven" que el nuevo python es compatible con sus requerimientos. KDE4.2 ha sido actualizado constantemente desde el lanzamiento de 2009.1. KDE4.3 lo será durante el período de vida de MDV2010. ¿Qué tipo de sobrecarga de trabajo les caería encima al equipo de Mandriva encargado de KDE si tuviesen que actualizar todos los paquetes de todas las ediciones a las que se da soporte oficial?
Y aún diría más: ¿Qué distro hace lo que propones, teniendo un sistema de lanzamientos semestral como Mandriva?
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Usuario
# 89880 El día del lanzamiento es
El día del lanzamiento es algo efímero, mientras que una distro sólida y de calidad será lo que nos acompañe día a día.
Conclusión:
Esa es la mentalidad apropiada, primero calidad y luego fechas.
Un saludo.
"That is not dead which can eternal lie,
And with strange aeons even death may die"
Usuario
# 89882 Coño
Lo mismo dijo Springsteen cuando los de Columbia le tocaban los huevos con el lanzamiento de Born to Run...
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.
Atentamente,
El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible.
Sígueme o aparta.