¿Que te ha parecido Mandriva 2009 Spring?

wildcatXIII_Abue Drake
Linux user number 416117
Aprendiz de Linux Mandrake_Mandriva
He votado esto, ya que no pude instalar la version ONE despues de quemar varios Cds, sin resultado y he vuelto a la Mandriva 2008.1 Spring, a la espera de comparme un copiador de DVDs, y poder probar con la FREE.
MI maquina es del 2004 y casera, tendre que arreglar alguna cosa o actualizarla con trastos nuevos interiores.
Ahora no puedo en dos meses, ya que estoy desplazado a USA, aqui me comprare el aparato copiador de DVDs, y cuando vuelva a mi casa probare la FREE, ahora no obstante voy con la Mandriva Linux release 2010.0 (cooker) for i586, y la cantidad de paquetes que estoy bajando casi cada dia.
Mandriva no para, y yo ya estoy deseando llegar a mi casa para quemar los DVDs de la FREE, y probar lo que con la cooker 2009 ya hice y que me fue muy bien, por esto digo problemas de hardware y no de programas, ya que estos los probe y me fueron muy bien, las cooker las tengo en maquina virtual dentro de un MacBook para no perder contacto con la Rubia.
A10,adios

Contrariamente a lo que se suele comentar, cero que Mandriva 2009 ha dado menos problemas (ojo no estoy teniendo en cuenta KDE4) con KDE3, ya que no ha habido cambios tan drásticos en la distro y el kernel como en el de 2009.1.

2009 con kde3 (al lograr por fin instalarlo correctamente), no me ha traido NINGÚN problema, por lo cual considero que ha sido en si muy estable.
En cambio 2009.1 me esta dando "problemillas" en varias máquinas, aunque ninguno realmente molesto.

La implementación de un nuevo sistema de detección de hardware, de arranque, nueva versión de xorg, todo esto trae problemas como es natural, pero en cambio, casi todos los problemas generado por KDE4 han desaparecido.
Creo que haran falta unos meses, actualizaciones, y el próximo kernel, para pulir todo, pero aún así es muy positivo.
Es verdad que para gente nueva en Linux, lo que es bastante sencillo arreglar, les puede traer muchas molestias, pero menos mal, esta blogdrake...

Tengo algunas cosillas pendientes:

La presentación de imagenes en el escritorio kde4 no escala bien las imagenes almacenadas en un directorio perso.

No logro hacer que funcione kerry (bug abierto), y nepomuk-strigi, no indiza bien los discos (comentaré).

no funciona correctamente driver video vesa con chip sis (se corregirá cuando el driver sis para la nueva versión de x11 este disponible).Pero es poca cosa.

Algúna grabadora dvd no reconocida a al instalación, paso al lector dvd, o a mi grabadora externa usb.

El instalador no ha podido usar ningun dispositivo de red (sea ethernet o wifi) para añadir soporte antes de instalar, en varias máquinas, ni en one ni en free.Pero luego los reconoce perfectamente.
Supongo que es producido por HDT, no creo que se tarde en corregir.

Algún problema de consumo alto de cpu, no en todas la máquinas, lentitud debida a algún driver gráfico, creo que el culpable es x.org 7.4, (drivers propietarios todavía no compatibles 100%).
De todos modos me parece que el consumo de recursos en general es algo mas alto, aunque los procesos estén controlados.

Puede que me olvide alguna cosilla, pero las cosas positivas son tantas que no se pueden enumerar, y hacen desparecer los puntos negativos, por lo tanto puedo decir que estoy muy satisfecho con Mandriva Spring, y veo que las muchas inovaciones se han logrado controlar, lo que es dificilisimo, por esto tenemos que ser pacientes y indulgentes , y sobretodo reportar bugs si tenemos claro que los haya.

Saludos.

Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168

Magnifica versión, después de haber solventado algunos inconvenientes(Sin aceleración 3d) con mi tarjeta gráfica(Nvidia MX 4000) todo va de lujo.

KDE 4 es una maravilla, va algo lento con algunos efectos activados y cuando activo el composite no puedo maximizar los vídeos de paginas como youtube, aun así me parece que para la tarjeta de vídeo que tengo corre muy bien.

Haber cuanto me dura el gusto, después volveré a xfce 4.6 :p.

Si bien todo anda mejor, amarok me presenta problemas de vez en cuando. El resto, excelente :)

Julio Caballero

A favor kde 4.2.2 es mas maduro funciona mejor, no perfecto, mejor, ya no tengo cuelgues de toda la maquina como los tenia en 2008.1 ni se calienta tanto el equipo. En contra detalles como k3b y amarok que no me convencen mucho, los efectos kde son lentos, por lo que uso compiz y otra pega es que el sonido a ratos se entrecorta bien sea en alsa o pulse audio. y la actualizacion al xorg server 1.6.1 no me ha dejado activar 3d en el equipo de casa debido a mi ati radeon 200. En general es mas estable que versiones anteriores y amedida que se vayan corrigiendo cosas pequeñas sera inmejorable.

Bueno, para empezar aun no la he probado mucho, a fondo; pero en general bien, me gusta.
No tanto como para decir "todo funciona mejor", pero estoy contento.

Ya me he acostumbrado un poco a kde4, el motivo por el que -personalmente- mandriva 2009.0 no me gustó nada.

Y una vez configurada, no esta mal.

Algun problemilla con la tarjeta de sonido/pulseaudio, que un dia de estos voy a ver como lo configuro mejor, estoy viendo los distintos bugs que hay en qa.mandriva.com con pulse audio.

No he probado el speedboot , no tengo gran interes todavia con el; ni ext4 -lei que en algunos casos particulares podia causar problemas.
Lo que si que he notado es que el apagado es mas rapido.

En general, me gusta.

Pacopaco
Tambien conocido como luisborr en algunas web

He tenido problemas con las gráficas intel.

Problema de xorg1.6 supongo.

Con el 2009.1, por el momento excelente, problemillas con algunas cosas, pero nada que no se pueda resolver, me gusta, lo han mejorado bastante con respecto a la version 2009.0, aca dejo unas capturas de mi free2009spring:
http://picasaweb.google.com/rarroyo23/Mandriva2009#

Linux is good, but Mandriva is the best of the best.

Mi Escritorio: http://picasaweb.google.com/rarroyo23

Teclas FN, Teclas FN, Teclas FN, Teclas FN, Teclas FN...
----------------------------------------
Mi blog:
MandriBlog

Hasta ahora la versión "Spring" siempre había supuesto la consolidación de las nuevas versiones que aparecen en octubre. Hasta ahora las versiones "Spring" eran las que mejor funcionaban. Pero esta vez no puedo decir lo mismo.

A mi modo de ver Mandriva 2009.1 es la más lenta y pesada que he probado. Casi todo responde con algunos segundos de retardo. "Knotify4" se sube a la parra del consumo CPU y arrastra con él a "Pulseaudio", y aunque he probado a matar el proceso con la consiguiente bajada de consumo CPU, en la realidad no supone una mejoría radical en el rendimiento.

Para mi (y para mi ordenador) Mandriva 2008.1 marcó el clímax, la cima.

Saludos
Virtual Sound ®

Julio Caballero

Y no todos terminan con la misma cara.... tengo montado el RC2, cuando salio la versión final cambie mis repos de cooker a la versión estable pero no me daba paquetes actualizados, ayer lo solucione y después de hacer las actualizaciones el sonido no se entrecorta.... solo hoy un poco no se porque??? solamente tenia Opensolaris en la maquina virtual de Virtualbox, Songbird sonando de fondo, Compiz con ventanas humeantes, 7 pestañas en firefox, descargando la windows 7 rc, el MCC abierto, dolphin, y mi cubo estaba lento para moverse. Creo que es lo maximo que se le puede pedir a mi pentium 4 HT y 1 GB RAM con grafica integrada, aunque debo aclarar que nada se revento. los problemas que se han tenido en algunas configuraciones se las achaco mas al xorg server 1.6.

En el curro, el ordenador va genial. Compiz en KDE4 a lo bestia, con 7 u 8 programas grandes a la vez... en fin, una maravilla, salvo pdftk. Ya abrí el correspondiente bug durante las RC y sigue sin resolverse. Al final, me he instalado la versión MIB de pdftk, que funciona de perlas. Y con ext3. El támdem Kile 2.1+Okular no es tan fino como el viejo Kile+Kdvi. Lo siento, pero las búsquedas directas no funcionan todavía y cuando se manejan textos de 30 páginas en latex, como que hacen falta tanto las directas como las inversas. Además, los bugs relacionados con TexLive me tienen frito (votados, por supuesto).

En casa, pues al final le he quitado los efectos 3D, he dejado KDE4 "a pelo" y he desactivado pulseaudio para que vaya lo suficientemente rápido. El ordenador tiene ya 4 años y medio. Tuve que ponerle el Kaffeine viejo a mi mujer y no le he instalado pdftk de MIB aunque me haga falta. Todavía no he probado skype.

Falta por actualizar el servidor del curro, pero eso lo haré con más calma, que es siempre tarea delicada.

MOT

Borrada 2008.1 del disco principal ( simpre guardada por allí por si acaso), y copiada 2009.1 en su lugar desde el disco de pruebas, despues de unas semanas de estabilidad, y arreglando problemillas.
Abandonado Kde3 una lagrimita por años de buenos servicios, bienvenido Kde4 que promete ser mejor aún, y me perdone el cabreo inicial.
Aprovechando para pasar de Ext3 a Ext4, poco a poco.

Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168

Pues funciona igual. Ni mas ni menos. Sencillamente funciona, y bien.

--
Noli me vocare, ego te vocabo.

En líneas generales funciona todo bastante bien, tanto en mi portátil con Core 2 Duo, 3 GB de RAM y placa Nvidia integrada, como en mi sobremesa con Pentium 4, 1 GB de RAM y otra Nvidia integrada, excelente detección de hardware (aunque alguna que otra vez tengo tontería con mi lápiz USB y mi disco USB externo), no tengo problemas con el sonido, por ahora... excelente el comportamiento y la solidez de este KDE 4.2, la agilidad de todo el sistema en general, aunque mi sobremesa con Pentium 4 y 1 GB de RAM, cuando tengo corriendo Firefox, aMSN, Amarok sonando en segundo plano, KlamAV escaneando el sistema y eMule corriendo bajo Wine, AH! y los efectos de KDE activados... está quizás un poco más lentito pero bueno... creo que se lo podemos perdonar. El portátil va que vuela con la misma carga.

Uso el sistema de ficheros Ext4 en ambos equipos, y por el momento parece ir todo bien salvo el caso que comento a continuación, que no sé si realmente será culpa de Ext4.
Las únicas pegas que tengo son para aMSN, que no me tiene del todo contento, aunque eso no es culpa de Mandriva... algunos problemas que tuve al principio con Amarok que parecía estar cachondeándose de mí... y que cuando dejo el equipo hibernando, o suspendido en RAM, cuando intento "reanimarlo" no vuelve el sí, aparece la pantalla negra de la consola repitiendo constantemente el mensaje "Ext4fs error" diciendo que no ha podido leer en tal bloque y la única solución es pegar el botonazo... por lo demás, estoy bastante contento con esta 2009 Spring.
__________________________________________________________________________________
Lo que vemos no es más que la punta del iceberg...

El inconveniente mayor es por hardware, el sonido no funciona. Tengo instalado la free 2009 Spring x86_64 KDE, instalación limpia, en portátil Compaq Presario CQ45-118LA.Con ONE, pude cuadrar el sonido, hice los mismos pasos con esta y nada. Ensayo con las extensiones: flv, mp4, mp3, wav y nada. A propósito, alguien me puede informar que paquete de codecs existe para x86-64?, se que para 32 bits existe win32-codecs. Active el "Control Parental", funciona bien, solo que al cambiar el "nivel de control", no lo acepta, siempre queda en "alto". sistema de archivos "ext4" sin problema, K3b quemadas 3 isos y sin problema, cierro la tapa del portátil y al abrirla me permite seguir trabajando, la wireless Broadcom, por repositorios. En fin, en términos generales, contento con esta 2009 Spring. No me extiendo más ya que en mi blog tengo posteado como me a ido.

Mauricio Pacheco M.
Manager Information System
http://www.informaticamp.tk

Registered user #419099
http://counter.li.org/

yo use mandriva 2008 y me parecia de lo mejor y cuando salio la 2009 la instale sin pensarlo pero realmente me decepciona bastante ,tanto que decidi no usarla , pero con la 2009.1 spring todo va perfecto para mi,no he tenido el primer problema con el sistema los pocos errores han sido causados por el usuario(por mi), hasta ahorita solo puedo hablar bien de mandriva 2009.1 spring

Acabo de instalar Mandriva 2009.1 x64 en un sobremesa amd dual core x64, y en un portatíl Compaq presario c700, también lleva amd dual core x64, y los dos sin problema, el portatíl ya llevaba 2008.1, el dueño ha dejado totalmente Windows en las 2 máquinas, contento 100% con mandriva, y mas aún con 2009.1, encuentra kde4 "mas comodo de usar".
Yo he apreciado mejor rendimiento general, en 64 bits con los amd que con mis intels, también sorprendido de la rapidez de procesos de calculo de los amd, que solían ser mas lentos en esa area que intel.

Saludos.

Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168

... y hardware tambien Hehe

La tarjeta de video Intel me da problemas con el kWin (ahí viene un poquito de los dos) hasta el punto que he tenido que reiniciar el PC como 20 veces el mismo día...
por suerte lo he solucionado activando compiz en vez de kWin...

y aparte, los repos no se por que pero no funcionan bien, cda que voy a instalar algo, tengo qeu darle a reintentar como 10 veces para que acabe (y no estoy exagerando).

De resto, muy estable.. algo lentita pero bueno y muy bonita.

Y recuerde un consejo, No se quede callado...
¡DENUNCIE!

Lo mejor (en el DVD Free) harto software actualizado y rapidez al iniciar/apagar la PC. También el Phonon del KDE está mejor que el finado Arts.

Lo peor: el Pulseaudio que debería ser vetado.

--
Danny G.

Es que el controlador de la tarjeta de video no funciona de serie, afortunadamente gracias a que reporte el bug se encontró una solución

Es KDE 4.2, no anda ni con alabanzas o tratando de hacer lo que se pueda.
he intentado de todo y nada, con Compiz ni se diga, se quedan tiradas las X.
Y ahora que recuerdo, con Kde 3.5 no tengo sonído, quitandolo y quedandome con mi LXDe se restaura el sonído.
--
Mi Blog
Fotolog de Mandriva
Usuario Blogdrake: 11014
Uno de los ganadores de la categoría Youngdrake

Pues le doy un 8/10, no conozco recien linux, pero si soy usuario nuevo aunque aprendo rapido, nunca deje win2 por juegos pero, en esta version no tuve problemas con los juegos asi que borre win2, tuve problemas en la instalacion de uno que otro programa pero todo se resolvio de manera casi facil, leendo y gogleando claro esta. Que no me agrada pues, la falta de un ecualizador en amarok (increible que no lo tenga), y a veces se me frezzea un poco el dolphin (uso kde me agrada mas que gnome) y es un poquito lento al querer editar archivos, pero saben en lineas generales contento =).