Blog de yaco

Hace poco bajé e instalé los rpms de KDE 3.4.2 para Mandriva 2005 y lo estuve usando durante una semana hasta el momento.

Es un poco inestable para mi gusto, veo muchas colgadas (petadas para los muchachos del otro lado del Atlántico) de Konqueror y Kicker (el clik con el botón del medio y rarezas similares lo envían directo a la muerte en muchos casos, aunque no depende de alguna página web en particular); el último Kopete reúsa conectarse a msn por alguna razón misteriosa; ahora resulta que la opción de abrir en el navegador de Akregator tampoco funciona (se abren varias instancias de kfmclient y empiezan a consumir recursos rápidamente); etc.

Jeje, estábamos queriendo algo así como Moodin desde la última vez que vimos E16 y probablemente desde que dan vueltas por la red los videos de E17 (gracias Drake).

Es cierto, los chiches gráficos están a la orden del día para KDE, Moodin es un motor ("engine" en inglés) para la pantalla de inicio (KSplash) de KDE.

Tiene vastas posibilidades para la creación y personalización de splashes en KDE:

- Fading de imágenes
- Uso de íconos del theme actual
- Uso de imágenes
- Etiquetas de texto (sin limitaciones)
- Etiquetas con información del sistema

No sé si vieron los botones de menú de KDE de algunas distros, bien al estilo XP, un poco más grandes que el botón de ícono estándar de KDE.

-sí ocupa más lugar,
-sí es más fácil de localizar,
-sí confunde menos que tener un ícono igual que todos los demás para el menú,
-sí, poder usar otras imágenes o themes adicionales estaría muy bien.

OK, la respuesta para todo el que use otra distro sería Kbfx
La homepage actual es esta, allí también puedes bajarte algunos .pngs adicionales para probar.

Mandriva tiene un año y medio más o menos hasta la próxima iteración en cuanto a avances en tecnología (el instalador, autodetección, centro de control, revisión de defaults,etc.); que aparecerían probablemente a finales de 2006 o principios de 2007 (no sé si ya hay fechas en el calendario del área de desarrollo del sitio de Mandriva). Veamos que podría pasar con la idea de un Mdv basado en Debian.

Resulta que estuve trasteando con aplicaciones para análisis forense y algo de redes y no encuentro lo que necesito ni en Main ni en Contrib (ni en Cooker tampoco).

Tal vez sea
- que ningun usuario de Mandriva necesita esas herramientas,
- que los que las necesitan se tienen que tomar el trabajo de compilarlas, o
- que hay otras similares/mejores que hacen "lo mismo" (de esto último dudo un poco porque las herramientas en particular están por todo google señaladas como "lo mejor de su tipo").

Las herramientas son

- netdiag

Bueno, recién terminé de bajar toodo el KDE 3.4.1 para mi Mdv 2005, me falta solo los kdegames (me amaño con el 3.3.2) y kdeedu y tal vez alguna cosilla que no es de extrañar en su versión 3.4.1...

Cuando empecé a usar Mandrake, ésta era la distribución con el soft "de punta", lo último y lo mejor listo para usar.

Eso no fue lo mejor para garantizar la estabilidad general de la distribución en el caso de Mandrake y terminamos teniendo muchas versiones para olvidar. Ahora las cosas cambiaron y Mandriva va por el camino de la estabilidad, con versiones de paquetes menos revolucionarias en muchos casos, pero mucho más estables.

Ahora leo un post en la lista de traducción al español de Mandriva donde se habla de la pronta disponibilidad de una versión para el MdvClub con KDE 3.4 incluído. Esto es lo que esperábamos y seguramente saldrá una versión para el público en general al poco tiempo (digamos 20/30 días).

Sugiero postear solicitudes de ayuda en el área de servicio técnico que es justamente para ese fin.

Tal vez no vean un beneficio inmediato, pero si se fijan en la opción "More" de "Envíos recientes de blog" verán que no lleva la cuenta de las respuestas o si las hubo o no, ni los tiempos desde que se posteó alguna respuesta al posteo, cosas que sí están disponibles en el foro de servicio técnico.

Como verán no es un capricho ni delirios de BOFH. Incluso al ritmo que van aumentando los -mal ubicados- posteos de servicio técnico en el área de blogs en estos días, lo más probable es si no obtienen una respuesta inmediata, su posteo se pierda ya que nadie va a molestarse en buscar entre los blogs algún posteo de servicio técnico pendiente, cosa que sí hacen los usuarios que responden preguntas en el foro de servicio técnico.

Bien, no es tan nueva, es la de marzo 2005, pero ya hay paquetes para Mandrake 10.1 (que supongo no serán tan difíciles de instalar en 10.2).

Amarok es la masa. La versión que estoy usando, la que viene con Mdv 10.2, está OK (Amarok 1.2.2). Muy estable (la verdad no configuré mis sec updates, pero no parece que alguna vez incluyan updates funcionales).

La versión que salió es la 1.2.3 y veo que el changelog no incorpora, IMHO, ninguna mejora radical (como lo fue en su momento la interfaz para "Dispositivos de Medios" o iPods :-).

Justo en este momento me encuentro en observación de una organizaciónn en medio de una migración masiva hacia Linux en progreso. La distro elegida como base para todas las máquinas fue Debian (como de costumbre debo agregar).

Me estoy preguntando cómo se manejarán las actualizaciones de seguridad.

Bueno hace tiempo que no daba charlas en la universidad por una cuestión de tiempo y ganancias (+ rentable trabajar fuera que dar charlas de alto nivel técnico dentro).

Igualmente hay una falta de conocimiento casi patética sobre Linux/Software Libre/de código abierto, dentro de la mayoría de los estudiantes de la FACENA (UNNE). Muchos incluso desconocen que la infraestructura de la red funciona sobre Linux hace muchos años atrás.

Hace unos días fui para ver si podía dar una charla introductoria y otra un poco más avanzada para los nuevos estudiantes (les tengo más fe a ellos que a los viejos windozeros "expertos"). Eso pasó antes y luego...

Ssssí!! Velocidad. Es raro como estoy acostumbrado a trabajar rápidamente en la máquina. Supongo es que es "intensidad de trabajo" en contraste con "tiempo de respuesta del usuario".

...vengo a contarles que el nombre es tan raro como cualquier otro nombre de distro, es "más raro" porque nuestra distro ya tenía nombre y ahora se llama de otro modo. A ver, a quién no le sonó extraño "Ubuntu" hace unos meses? Ahora todavía cuando le cuento de los CDs gratis que tengo para regalar a algunos, me preguntan "¿el qué?".

En Barrapunto ya han dicho algo, pero quiero ponerlo aquí también, el nombre es raro de entrada pero suena bien, los de marketing le habrán dado el OK porque hasta suena parecido al anterior (y porque en gabacho, como dicen Uds., debe sonar mejor que en español). Pensándolo bien, la gente de desarrollo va a tener poco trabajo: cambiar una cadena por otra (ni espacios vacíos, ni guiones conflictivos, etc.).

Sigo usando tranquilamente KDE 34 y tengo todas las aplicaciones que necesito, plus la PC vuela "al tacto", probablemente sea el nuevo KDE.

Si noté que el nuevo KDE tiene cierta mayor consistencia interna que el 3.3.0 original de SuSe. Un mejor manejo del redimensionado de ventanas (incluídas las de abrir/guardar archivo) que es de agradecer. Otra mejora que se nota es cuando se cambia la resolución (de 1024x768 a 800x600 por ej.), y es que allí se nota mucho como KDE se apaña para que no se note el cambio al abrir ventanas/programas en esa nueva resolución (no lo noté en el 3.3.0 aunque no estuve mucho tiempo con él).

Intro para el que no vió antes ningún post mío: estoy cambiando de distro de Mdk a SuSe debido al sistema de desarrollo de Mandrakesoft. Por ahora prefiero decir que uso dos distros, y tengo Mdk "de reserva" por si encuentro en mi camino de migración alguna pega demasiado crítica para quedarme con la nueva distro. También me preparo para probar Kubuntu después de una experiencia aceptable en Ubuntu.

Bueno gente, estuve leyendo el post de Celta en las Aclaraciones y algunos otros después de ese. Lo único que queda casi claro es la cantidad de versiones que habrá y después de leer la famosa entrevista los muchachos dieron la idea que todos mencionaron: están pensando qué van a hacer exactamente, mientras sale 10.2 (Mdk 2005 ahora) y llega 2006.

[Nota: no buscar el "introducción, desarrollo, conclusión" en este texto. Gracias]

Ok, ya libre del sube y baja de noticias mandrakeras tengo corriendo un SuSe 9.2 con todos los chiches que pude encontrar para hacer más llevadera (y convincente), la experiencia.

La política de versiones de Linux de Novell implica la liberación anual de una versión "estable" de NDL - Novell Desktop Linux orientada al uso en escritorios corporativos, y una liberación semestral de SuSe Linux Profesional orientada al usuario final no corporativo.

NDL está pensada para conservar la robustez, fiabilidad, estabilidad, seguridad, etc. Todas las características que se espera de un sistema operativo de escritorio a ser usado para el trabajo diario.

SuSe Linux Profesional en cambio está orientado al uso de particulares, e incluye todo el software nuevo y en versiones estables, disponible al momento de la liberación. Esto es a cambio de un poco menos de los altísimos estándares fijados para NDL.

Bueno, listo. Ya le estoy dando los toques finales a mi nuevo SuSe. Así que esto es usar otra distro, eh? No es tan malo.

Comentarios de la migración
Igual puedo decir que APT-RPM sobre no es ni la mitad de simple de manejar que urpmi. No encontré un repositorio completo listo para apt-rpm, sí uno gigantesco y alternativo, lleno de paquetes de todo tipo y relucientes de nuevos, tanto que de cuando en cuando hay que bajar un poco y hacerlo a mano porque la última versión viene disponible para KDE 3.4 y aquí todavía tengo el 3.3.0

Si tengo que mencionar alguna mejora, es el editor de menúes. SuSe usa el de KDE y no se le mezcla el asunto al agregar paquetes. Ya veremos que pasa cuando borre algo y la entrada no esté donde la dejó el .rpm. A ver que tan "inteligente" es el bicho.

Un artículo muy bueno en inglés, explicando paso a paso cómo hacerlo, allí

Algo a tener muy en cuenta, y lo advierte también el autor, es que los paquetes requeridos no están incluídos en los 3 CDs de download ni en el DVD, por lo que hay que usar repositorios en línea.

El procedimiento del artículo explica desde la instalación hasta la configuración del firewall, sin embargo es perfectamente posible transformar una instalación ya realizada teniendo algo de cuidado en cuanto a los paquetes que se usan (por ejemplo, "httpd2-naat" no va a funcionar con Apache 1.x, se necesita el 2.x).

El Kpdf y Kghostview de KDE 3.2.3 funcionan bien para ver los .pdf en Mdk 10.1; de Kpdf de KDE 3.4 dicen maravillas, que es increíble, etc.

Como ese último parece estar bastante lejos de nos, usuarios mdkeros, me bajé el Acrobat 7 para Linux. Ah, en una palabra: increíble, si leen pdfs a menudo, es indispensable sacrificar esos 38 megas de bajada.

Hace unos días vengo viendo algunos eventos en el ambiente de las distribuciones y me causó ya algunas impresiones.

Primero, Debian acaba de quitarse el peso muerto y empieza a acelerar el paso, ya podemos esperar mejoras sustanciales en tiempo y desarrollo en cuanto a la distribución. No sé que no podría hacer ese equipo de desarrollo (esa Comunidad), si trabajaban (lento pero bien) contra 11 plataformas, y ahora solo tienen 4. Ya era tiempo gente, adelante.

Mandrake y las últimas versiones de software
Otra cosa es la salida de Gnome 2.10 y KDE 3.4. Por lo que veo los ciclos de liberación de versiones de Mandrake están justo atrás de las fechas usuales de liberación de las nuevas versiones, van exactamente una liberación estable atrás en los dos entornos.