* Imagenes de instalación de las versiones estables para Mageia y OpenMandriva.

OpenMandriva: Mageia (Mageia 9) 20/Agosto/2023 - Anuncio, Descargas.

Blogdrake recomienda descargar las imágenes de instalación (iso) vía torrent para evitar corrupción de datos, aprovechar mejor su ancho de banda y mejorar la difusión de las distribuciones.

Razones por las que es más conveniente una instalación limpia en Mandriva 2011 que una actualización

Bien, he visto por el foro de Blogdrake a mucha peña intentando instalar la nueva Mandriva 2011.0 mediante una actualización de la 2010 a la 2011. Yo la verdad es que no lo recomiendo en absoluto, a no ser que seas un experto en Gnu/Linux:

1.) Una de las razones es que Mandriva ha adoptado como empaquetamiento y gestión de paquetes la nueva RPM5, que aunque en cuanto a comandos para empaquetar no difiere mucho a anteriores versiones, sí difiere bastante en cuanto a tratamiento de paquetes. LLevo usando la 2011 desde la rc1 y hasta hace muy poco aún seguía recibiendo actualizaciones de fallos graves de rpm, urpmi,etc. Ahora se han solucionado los errores más de bulto, y funciona fino, fino.

Pero volvamos al tema, el hecho es que el que quiera actualizar y tenga paquetes en la 2010 hechos con la anterior RPM, y que provengan de repositorios como Blogdrake, MIB, EduMandriva, etc o hechos por ti, es recomendable borrarlos todos antes de actualizar. Ya que imaginemos que tenemos en la 2010 un paquete X de los citados repositorios, pero no tenemos una actualización del mismo X hecha con RPM5, entonces el sistema de actualización lo más seguro es que proteste sobre dependencias no cumplidas etc. Si sólo tenemos unos cuantos no es mucho problema, pero si son muchos puede resultar bastante laborioso.

Desgraciadamente el gestor de paquetes de Mandriva no es tan completo para resolver de una forma más cómoda dependencias incumplidas, paquetes rotos, etc, como el gestor Synaptic de Debian. Sí, se puede hacer por terminal, pero pensemos que la mayoría de usuarios de Mandriva son usuarios de una distro Linux, y no es obligatorio que tengan un buen conocimiento de RPM por terminal.

2) Otra de las razones es que en 2011 Mandriva adopta por primera vez para la gestión del Sistema Operativo y las Sesiones el software Systemd. Para que todos me entiendan, aunque perdamos rigurosidad, ahora los programas que se inician cuando arrancamos nuestra Mandriva para que se gestione o funcione Mandriva (como demonios, scripts de inicio, llamados initscripts, etc etc) vienen regidos, valga la redundancia, por systemd y no por el anterior.

Esto hace que, por ejemplo, el networkmanager, el gestor de redes a internet que viene instalado por defecto en Mandriva 2011 dependa ahora de systemd, y así en multitud de programas que el usuario no los aprecie a simple vista en cuanto a su funcionamiento, pero que están ahí, y que gestionan de una forma totalmente diferente nuestro sistema operativo a como se hacía con la 2010. Como veis esto afecta al corazón de Mandriva.

Que quede muy claro que éste punto 2 lo he generalizado muy mucho para que todos entiendan de la peligrosidad que hay al actualizar.

3) NetworkManager, pasa a ser ahora nuestro gestor de redes de internet por defecto, en detrimento de drakxnet. Así que pueden venir muchos problemas al actualizar para nuestras conexiones de internet, y además leeros el punto 2 de éste artículo porque a éste paquete le afecta también el systemd.

4)Libreoffice, éste si lo hacemos bien antes de actualizar no es tan problema, deberíamos antes de actualizar desinstalar completamente Openoffice o cualquier LibreOffice que tengamos de la 2010, incluyendo Java, y al finalizar la actualización y antes de reiniciar el S.O. instalar Libreoffice. No es difícil pero hay que caer en la cuenta, y ya sabemos lo ansiosos que nos ponemos todos cuando actualizamos. 

Aun teniendo en cuenta estos 4 ejemplos que he expuesto, puede que lleguemos a una actualización de nuestra Mandriva exitosa, pero a cambio perderemos, lo más seguro, mucho rendimiento, estabilidad y fiabilidad.

Bueno estas son meras recomendaciones que hago, me baso no sólo en la experiencia de utilizar Mandriva, sino también en la de años de experiencia de actualizaciones del Sistema Ubuntu, en las cuales hay que hacer bastantes cosas más antes del archiconocido comando:  sudo update manager -d (o algo así)

Saludos

P.D. Este texto lo he hecho por petición expresa de VFMBOFH ->http://blogdrake.net/usuario/vfmbofh

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.


Gravatar de DoctorBOFH

# 114490 Gracias Tobal, buen

Gracias Tobal, buen artículo.A portada.

Muy Suyo

Her DoctorBOFH



Gravatar de franciscodrake

# 114510 Excelente

Ni que decir más. 

Un BOFH aprendiz de todos.
Usa el IRC de Blogdrake coopera con otros usuarios en vivo.



Gravatar de elterco

# 114511 pequeño pero gran detalle....

Jejeje..... debiera haber esperado a leer este articulo... tarde... pero nunca tanto... Vamos por una instalación limpia!

Saludos BlogDrake!

__________
elterco
071031-F84CD9-0C6S



Gravatar de Annubis

# 114512 ¡Perfecto!

Gran artículo, Tobal. Añadido a la documentación :)



Gravatar de omcl

# 114530 no solo en actualisaciones de version a version pasa

me fijo que aveces si instalo una versión que salio hace meses, lo ideal es actualizar primero antes de instalar programas externos, si no con las actualizaciones dan conflicto.

Eso me paso al actualizar (hace ratos) mandriva 2009.0 a 2009.1, al final hice una actualisacion  en limpio, porque mucho problema me dio actualizar.

Muy buen articulo, ¡¡¡GRACIAS!!!



Gravatar de Mauricio Pacheco

# 114536 actualizar de 2010 a 2011

En esta parte del wiki de Mandriva está, será q sí funciona?: http://wiki.mandriva.com/en/Upgrading_Mandriva_Linux_from_2010_to_2011

Mauricio Pacheco M.
Manager Information System
http://www.quantum-ai.tk

Usuario: Mageia2 64 bits
Escritorio: KDE

Registered user #419099
http://linuxcounter.net/



Gravatar de tobal

# 114542 Sinceramente, no creo que un

Sinceramente, no creo que un usuario normal pueda llegar a buen puerto haciendo todos los pasos que hay ahí.

Aún así, la actualización no es limpia del todo, no habla de muchos otros programas que usaban sysvinit y ahora deben usar systemd



Gravatar de Land-of-Mordor

# 115065 Hombre...

...que esté en la wiki significa que se puede hacer. Otra cosa es que SE DEBA HACER, tal y como hizo un servidor el fin de semana pasado.

A parte de mucha solución cutre y salchichera cada vez que se quejaba por las dependencias, como por ejemplo si peta porque no se puede actualizar el paquete xxxxx, pues desinstalo xxxxx e intento actualizar después. Así hasta las n veces necesarias para que termine instalándolo todo. Además me dio por hacer caso al tutorial y decirle que lo bajara todo antes de instalar y cada paso por "pete" de dependencias se hacía eterno.

Al final arrancó y se podía usar, salvo un incidente con el networkmanager y lo comentado y solucionado (espero) en http://blogdrake.net/consulta/centrino-20-i915-ventilador-toda-pastilla-con-mandriva-2011 . Va todo bien, pero noto un 10-20% más de carga en el sistema que con la anterior. Tal vez con una instalación "desde 0" se solucione o tal vez siga igual. El caso es que teniendo en cuenta los cambios que hay entre una 2010.2 y la 2011 el hecho de actualizar a través de red y que funcione es todo un mérito.

Por lo demás, recordemos, que nos quejamos y comentamos y tal, pero en el fondo, a algunos NOS VA LA MARCHA XD.



Gravatar de fromhell

# 114545 Efectivamente

Muchas gracias por tu post, muy buen comentario. Intenté actualizar de la 2010.2 a la 2011, y efectivamente, tuve muchos problemas, y al final, no había manera de iniciar el servidor gráfico. Así que nada, me aburrí y tiré de instalación limpia en /, conservando mi /home intacto (incluso configuraciones antiguas de .kde), y la verdad, me funcionó de perlas, a la primera. 

Lo único que tuve que hacer es a través del drakconf volver a configurar mi red wifi, pero vamos, cero problemas. Como curiosidad, me mantuvo el lanzador de aplicaciones antiguo de KDE que tenía , no puso el ROSA launcher, y tuve algún problema con la migración de los datos de Akonadi, pero nada irresoluble. Y la verdad, es que me va más fina la 2011 que la anterior, yo pensaba que sería más pesada, pero la veo más fluída. 



Gravatar de Ed Hunter

# 114546 Pues son malas noticias, entonces

Me temo que esto va a suponer mi punto y final con Mandriva. No sólo no quiero volver a tener que instalar todo desde cero, cosa que ya tuve que hacer hace unos meses al cambiar de ordenador por el fallecimiento de mi anterior equipo y que ha supuesto muchos días de afinamiento hasta que he logrado tenerlo más o menos a mi gusto (aunque todavía hay cositas que no acaban de estar como a mi me gustan). Sino que además tengo bastantes rpm no del todo oficiales o de versiones anteriores de Mandriva a las que no podré renunciar.

Además, yo uso GNOME. He intentado volver a KDE en varias ocasiones, pero si el KDE3 no me gustaba, el KDE4 simplemente no lo entiendo, ni me gusta tampoco. A mi el que me gustaba era el KDE1.1, y el KDE2 me mandó a GNOME (a la versión 1.2). Así que si Mandriva se vuelve KDE-only, tendré que hacer las maletas.

Lamentablemente hay varias cosas del penúltimo GNOME que tampoco acaban de gustarme, y GNOME3 todavía no lo he probado en profundidad, por lo que me temo que voy a ir quedándome huérfano de escritorio además de de distribución.

Voy a tener que crear un par de máquinas virtuales en mi VirtualBox con Mandriva One 2010.2 (versión GNOME) y algunos paquetes "de los míos" idénticas, y actualizarlas a Mandriva 2011 y a Mageia 1, a ver el resultado final de ambas y comprobar cual de las dos opciones me satisface más. Total, más trabajo para alguien que no tiene tiempo.

Eso, o quedarme estancado en el año 2010.

--

Yo no me llamo... siempre sale que comunico.



Gravatar de tobal

# 114547 Ten paciencia, además es

Ten paciencia, además es normal que a veces las distros hagan cambios profundos y se tenga que instalar desde cero.

La comunidad ya ha sacado una iso para LXDE, y se prometió hacer una para GNOME, muchos están de vacaciones, así que toca esperar



Gravatar de Ed Hunter

# 114549 ¿Normal? no conozco la norma

No veo porque ha de ser "normal" que pasar a la versión +1 haya que instalar de cero, por muchos cambios que haya en el sistema. Si hay profundos cambios estructurales que impiden actualizar de forma genérica, entonces lo que hay que hacer es una herramienta de actualización ad hoc para pasar de la 2010.2 a la 2011.

En cualquier caso, sólo contemplo tres opciones:

  1. Actualizo a Mandriva 2011
  2. Actualizo a Mageia
  3. Me mantengo con mi Mandriva 2010.2 durante una larga temporada mientras replanteo la situación buscando una solución definitiva y tal vez drástica.

Instalar desde cero, de momento, no es una opción. Si se convierte con el tiempo en opción, será porque abandonar definitivamente Mandriva también es opción.

--

Yo no me llamo... siempre sale que comunico.



Gravatar de hemm

# 114552 Completamente de acuerdo. No

Completamente de acuerdo. No podemos pretender que una distribucion que presumía de sencillez para el usuario novato tenga tantos problemas para actualizarse. Y que el manual para actualizar ocupe 4 hojas A4.

Si linux quiere alguna vez ser algo serio, las actualizaciones de las distribuciones deben de ser lo más parecido a automáticas.

Mucha gente salio de Guindos porque tenían que reinstalar el sistema desde cero cada dos por tres. Si en las distribuciones linux tenemos que hacer lo mismo para poner el sistema al dia, apaga y vámonos.



Gravatar de jlas9

# 114555 Partir de Cero

Hola.

Los cambios empresariales que ha "sufrido" la empresa francesa, ahora es cuasi rusa,  y el nacimiento del fork Mageia, han decidido a Mandriva a dar este paso. 2011 es un nuevo Nacimiento, un empezar de Nuevo (casi).

A excepción del soberbio Centro de Control, que se mantiene, Mandriva 2011 no es una continuación de Mandriva 2010.x sino algo así como "OtraCosa 1.0". No han querido cambiarle el nombre a la distro por razones comerciales. Para mantener (intentarlo, al menos) la base de usuarios que ya tiene Mandriva, pero es que SI nos encontramos ante un Sistema nuevo. El hecho de que el instalador no traiga una opción de "Actualizar" es la confesión más palmaria de esto.

Para los fans de la "antigua" Mandriva que no aceptan el "salto", está Mageia, que es un Gran Sistema. Para los que si quieren o pueden probar esta OtraCosa, Mandriva 2011 me ha parecido un Sistema GNU/Linux "revolucionario" porque acerca como nunca antes había experimentado, la "Experiencia de usar Unix en el ordenador" con las que proporcionan Windows o MacOS X. Sencillez (ahora sí, ahora es de verdad) y vistosidad, muchísima vistosidad.

Saludos, Ed. Me alegro mazo de leerte.



Gravatar de DoctorBOFH

# 114558 plas plas plas plas Gracias

plas plas plas plas

Gracias jlas9

++1

Tremendamente explicado.

No se quejen tanto porque saben acerca de estos cambios desde hace tiempo.Han tenido las betas y las RC para darse cuenta antes.

Además tienen mageia, que es una mandriva 2010.3 (si lo que quieren es continuidad)

Ya se ha dicho desde hace tiempo que quejarse, en software libre, no vale de nada.

Si quieren cambiar algo, colaboren desde coocker o desde mageia-dev.

Yo he probado ambas (mandriva y mageia) y me quedo con mandriva, por lo revolucionario del escritorio que plantean.

Pero si a ustedes no les gusta pueden usar mageia, a la que este foro la da soporte (ni siquiera tienen que cambiar de foro)

PD:

Aunque me quedo con mandriva como escritorio principal no voy a dejar de colaborar con mageia, de la cual soy empaquetador.

Muy Suyo

Her DoctorBOFH



Gravatar de pepeghino

# 114565 A mí me ha fallado el instalador de Mandriva 2011

A mí me falla el nuevo instalador de Mandriva 2011 y creo que es por un problema con mi RAID. Sólo puedo usar Mandriva 2011 en modo Live.

Mi única esperanza es instalar Mandriva 2010.2 y actualizar a 2011 desde los repositorios. Si no me funciona no tendré nada que hacer y me veré obligado a usar otra distro.



Gravatar de DoctorBOFH

# 114572 probaste con la version de

probaste con la version de mandriva 2011 hecha por la comunidad LXDE?

http://noticiasdrake.net/?p=497

Muy Suyo

Her DoctorBOFH



Gravatar de pepeghino

# 114806 No, ni lo voy a hacer.

El problema está en el nuevo instalador, no en el escritorio. El primer paso va bien aparentemente y después del reinicio nada empieza bien para el segundo paso.



Gravatar de alfema

# 114586 Lo mismo opino

Hola compañeros,

   Coincido con los compañeros en que por muchos cambios existentes entre versiones con un meta-paquete o similar que ejecutara los cambios oportunos debería bastar.

   Para instalaciones limpias cada dos por tres ya tenemos a Windows y como se dice, si queremos atraer cada vez más a usuarios de Windows debemos facilitarles las cosas y no al revés.

   De todas formas muy interesante el consejo para que no pille desprevenidos a los compañeros Mandriveros.

   Habéis puesto tan bien la nueva Mandriva que tendré que probarla en una máquina virtual, mientras tanto esperando a la versión definitiva de Mageia 2.0 .

Saludos.

Saludos.



Gravatar de Drakon

# 114644 Disculpen...

Leo que a muchos no les gusta la actualizacion desde cero, pero existe mageia y es evidente que muchos han mencionado eso aqui, más no han mencionado como actualizar de mandriva 2010 a mageia 1 y eso esta muy bien explicado aqui http://www.mageia.org/es/1/migrate/ , como experciencia personal me gustaria decir que actualizar a mageia a sido muy sencillo, si se animan, vuelvo a poner el link, es de esta manera http://www.mageia.org/es/1/migrate/  hay que mencionar que en mageia ya actualizaron a KDE 4.6.5 y Firefox 6.0.1.

Saludos.

El mejor día de tu vida es hoy.



Gravatar de Luis_V007

# 115050 Huy que desilusión

A mi en lo y creo que a la mayoría gusta de lo sencillo, lo funcional y creo que ese no es el rumbo que están tomando las distribuciones. Sus entornos (escritorios) cada vez son mas complicados, un ejemplo claro es el entorno unity de Ubuntu... y ahora Mandriva sale con ésto... no puedo dar crédito a lo que veo... ¿cómo puede una distribución libre llegar a ser tan complicada cuando la sencillez es lo que originalmente pregonaba? Ahora estoy usando Mageia y no lo niego que su agilidad y sencillez me ha gustado mucho, esperando, que no siga el rumbo de los otras "mas consolidadas" distribuciones.

Saludos.   

--------------------------------------------------------------------
Realmente, no me estoy preocupando por destruir a Microsoft. Esto es solamente el resultado de un efecto colateral no intencionado - Linus Torvalds



Gravatar de colegota

# 116130 ¿Y lo de mantener el /home?

Buenas,

me llama la atención que no se menciona aquello de mantener el /home sin formatear (previa copia) para que reconozca las configuraciones de las aplicaciones instaladas previamente. ¿Ya no sirve eso?

En realidad siempre hacía instalación limpia, pero con el mencionado /home.

Saludos,

Colegota



Gravatar de Annubis

# 116131 Puede que sí, puede que no

Recuerda que una nueva versión de Mandriva implica una nueva versión de KDE4. Por lo tanto, puede haber problemas en las configuraciones.



Gravatar de franciscodrake

# 116138 También hay que recordar

Muchas configuraciones conflictivas se guardan en el directorio .kde4 y que por tanto cambiándole de nombre o borrándole se pueden corregir esos problemas.

Un BOFH aprendiz de todos.
Usa el IRC de Blogdrake coopera con otros usuarios en vivo.



Gravatar de will

# 116140 Y se va el mito de que no se

Y se va el mito de que no se pierde configuraciones en linux con una nueva instalación. 

Tilt at windmills, come on!!

http://www.youtube.com/watch?v=MAow3ufdK2Y



Gravatar de Annubis

# 116142 ...

puede haber problemas en las configuraciones





Gravatar de Annubis

# 116162 Y de esos casos

¿Has descontado el 90-95% de veces que la culpa es de un tema no compatible con la nueva versión de KDE, un tema mal instalado o alguna cosa parecida? Temas todos ellos, externos a KDE, incluso a los repositorios de la distro.



Gravatar de katnatek

# 116152 Blame kde :P

Yo que no lo uso casi nunca he tenido que limpiar las configuraciones, (la ultima vez fue cuando se me ocurrió la "genial" idea de usar nautilus en xfce :S )

Y aun tienes la ventaja de que si tu home está en una partición separada no pierdes tus documentos (que no es poco) ;)



Gravatar de colegota

# 116158 Se retrasa...

Gracias a todos.

Como (me) suele pasar fui muy optimista a la hora de calcular el tiempo necesario para copias de seguridad y todavía no he comenzado con la actualización, pero os contaré lo que ha pasado cuando finalice.

Sí que tengo el /home en partición separada y además he hecho una copia a disco externo. A una mala,  los documentos los recupero.



Gravatar de colegota

# 116258 Ya está pero...

Buenas,

por fin ¿acabé? la instalación. Lo primero confirmar que me ha respetado la partición /home y más o menos reconocido lo que tenía ahí por lo poco que voy viendo. Aunque he tenido que borrar el ./kde4 porque parecía estar un poco tonto.

En general funciona aunque tengo los mismos problemas que cada vez que actualizo versión, pero para eso ya abro otro hilo.

Saludos,

Colegota

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.